Kirchenväter und Kreationismus

Eines der vielen Dinge, die ich in der Debatte zwischen den Kreationisten der jungen und alten Erde beobachte, ist der ständige Appell an die Werke vergangener Theologen. Die Menschen appellieren ständig an diesen Kirchenvater oder diesen mittelalterlichen Theologen, in der Hoffnung, dass sie ihren Glauben an eine alte oder junge Erde rechtfertigen.

Alte-Erde-Kreationisten haben Justin, den Märtyrer, Origin, Augustinus und andere aus den ersten vier Jahrhunderten nach Christus als Glauben an eine alte Erde bezeichnet. Gleichzeitig haben junge Kreationisten diese früheren Christen als an eine junge Erde glaubend verteidigt. Beide Fälle sehen stark aus, was mich zu der Annahme veranlasst, dass diese Männer auf der Suche nach der Wahrheit waren und vielleicht nicht zu einem Ergebnis gekommen sind.

Warum ist das wichtig?

Warum suchen die Menschen nach den Überzeugungen der Christen, die uns vorausgegangen sind? Ein Christ, der mit diesen Fragen kämpft, braucht vielleicht die Unterstützung, damit er sich in der einen oder anderen Richtung entscheiden kann. Oder eine Person kann einfach versuchen, so gründlich wie möglich zu sein, bevor sie sich zu einer Entscheidung entschließt.

Die Menschen von heute sind darauf konditioniert worden, ihre Überzeugungen vollständig zu erforschen. Das ist gut. Aber in vielen Fällen habe ich den deutlichen Eindruck, dass Menschen sich nicht auf einen Glauben festlegen werden, wenn sie keine Krücke finden können, um sich auf frühere und gegenwärtige Mitchristen zu stützen, die dasselbe glauben. Wir müssen über diese Krückenmentalität hinausgehen und die Dinge selbst entscheiden.

Seien Sie entschlossen!

Aber irgendwann kommt eine Zeit, in der die Gläubigen eine eigene Entscheidung treffen müssen. Wie wichtig ist diese Suche nach Unterstützung durch die Christen, die vor uns gegangen sind? Überhaupt nicht wichtig. Letztendlich müssen wir uns auf unsere eigenen Schlussfolgerungen verlassen, die auf den uns vorliegenden Beweisen beruhen. Mit den Fortschritten in der Wissenschaft und den neuen archäologischen Entdeckungen sind wir in der Tat in einer besseren Position, um diese Frage zu entscheiden als jeder der Kirchenväter, die vor uns gegangen sind.

Die Geologie als Wissenschaft kam erst um 1800 wirklich in Gang, daher standen diesen ehemaligen Theologen keine dieser wissenschaftlichen Daten zur Verfügung. Was hätte Justin Martyrer entschieden, wenn er die Beweise hätte, die wir heute haben?

Ich sage nicht, dass wir die Kirchenführer der Vergangenheit ignorieren sollen, aber ich sage, dass wir viel mehr Beweise haben, als sie jemals hatten, und dass wir zu unseren eigenen Schlussfolgerungen kommen können. Scheuen Sie sich nicht, Ihre eigenen Schlussfolgerungen über die Schöpfung und die Bibel zu ziehen.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Erde 4,5 Milliarden Jahre alt ist. Wenn Sie glauben, dass die Erde in sechs 24-Stunden-Tagen erschaffen wurde, großartig! Halten Sie an diesem Glauben fest. Wenn Sie Beweise haben und glauben, dass die Tage der Schöpfung jeweils 3,76 Sekunden betragen, großartig!

Schlussfolgerung

Jeder von uns hat die Beweise in der Bibel und der Schöpfung Gottes. Wir brauchen nicht an die Theologen der Vergangenheit zu appellieren, um unseren Glauben zu stützen – sie hatten nicht die gleichen Beweise wie wir, aufgrund wissenschaftlicher und archäologischer Entdeckungen – warum versuchen wir dann, ihren Ansichten zu vertrauen, die auf begrenzten Beweisen beruhten?

Sie haben die Beweise selbst, und es liegt an Ihnen, zu Ihren eigenen Schlussfolgerungen zu kommen.

Kommentare sind geschlossen.